<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><atom:link href="https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/feedcomments" rel="self" type="application/rss+xml" />
            <title>KMV mit Vorstandswahl am 11.06.2022: Kommentare</title>
            <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/feedcomments</link>
            <description></description>
            <item>
                        <title>Kommentar zu: Ä9 zu SK1: Das gute Wachstum: Wie wir unseren KV besser strukturieren</title>
                        <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56698?commentId=7038#comm7038</link>
                        <author>Ulrich Kathöfer</author>
                        <guid>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56698?commentId=7038#comm7038</guid>
                        <description><![CDATA[Die Arbeitsgruppen fallen in Ä10 unter "etc.". Ich fände sie aber explizit erwähnenswert und würde um die entsprechende Ergänzung im Verfahrensvorschlag bitten.]]></description>
                        <pubDate>Fri, 10 Jun 2022 16:36:28 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä2 zu SK1: Das gute Wachstum: Wie wir unseren KV besser strukturieren</title>
                        <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56548?commentId=7037#comm7037</link>
                        <author>Ralf Kiewit</author>
                        <guid>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56548?commentId=7037#comm7037</guid>
                        <description><![CDATA[Dieser Antrag hat meine Unterstützung, da die Ortsverbände bereits Ausdruck einer geänderten Parteistruktur sind und bei einer Gesamtstrukturüberlegung auf jeden Fall beteiligt sein sollten. Es wird in der Strukturkommission ja auch überlegt werden müssen, wie die Arbeit in KV und OVen zukünftig organisatorisch miteinander verknüpft werden kann - schon darum darf auf den Blick der OVen nicht verzichtet werden]]></description>
                        <pubDate>Thu, 09 Jun 2022 20:24:12 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä5 zu SK1: Das gute Wachstum: Wie wir unseren KV besser strukturieren</title>
                        <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56661?commentId=7036#comm7036</link>
                        <author>Ralf Kiewit</author>
                        <guid>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56661?commentId=7036#comm7036</guid>
                        <description><![CDATA[Es geht hier nicht um Ausbau von Machtstrukturen (welche sollten das bei einer BV sein?), sondern um die wichtige Repräsentanz aller Ebenen, hier insbesondere der Außenstadtteile, deren Perspektive in dem doch häufig Mitte-orientierten Blickwinkel in unserer  Partei oft zu kurz kommen]]></description>
                        <pubDate>Thu, 09 Jun 2022 20:18:27 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä10 zu SK1: Das gute Wachstum: Wie wir unseren KV besser strukturieren</title>
                        <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56755?commentId=7014#comm7014</link>
                        <author>Ulrich Kathöfer</author>
                        <guid>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56755?commentId=7014#comm7014</guid>
                        <description><![CDATA[Finde ich gut, und in diese Richtung war mein Änderungsantrag auch eigentlich schon gedacht.]]></description>
                        <pubDate>Mon, 30 May 2022 15:37:38 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä3 zu SK1: Das gute Wachstum: Wie wir unseren KV besser strukturieren</title>
                        <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56585?commentId=7013#comm7013</link>
                        <author>Tim Lautner</author>
                        <guid>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56585?commentId=7013#comm7013</guid>
                        <description><![CDATA[Mittelfristig sollten wir es hinbekommen, dass "quotiert" als Norm gilt und nur noch "unquotiert" (in der dann vorliegenden Ausnahme) Erwähnung findet.]]></description>
                        <pubDate>Sun, 29 May 2022 16:24:07 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä9 zu SK1: Das gute Wachstum: Wie wir unseren KV besser strukturieren</title>
                        <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56698?commentId=7012#comm7012</link>
                        <author>Tim Lautner</author>
                        <guid>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56698?commentId=7012#comm7012</guid>
                        <description><![CDATA[Meines Erachtens werden da wieder Machtstrukturen weiter ausgebaut und ein "unabhängiges Gremium" unterwandert - danke Ulrich für diesen Änderungsantrag.
>>>> unbedingt dafür!]]></description>
                        <pubDate>Sun, 29 May 2022 12:32:14 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä8 zu SK1: Das gute Wachstum: Wie wir unseren KV besser strukturieren</title>
                        <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56664?commentId=7011#comm7011</link>
                        <author>Tim Lautner</author>
                        <guid>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56664?commentId=7011#comm7011</guid>
                        <description><![CDATA[Basisdemokratische und transparente Teilhabe könnte ich mir auch für andere Gremien vorstellen ;-)
>>>> dafür!]]></description>
                        <pubDate>Sun, 29 May 2022 12:29:58 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä7 zu SK1: Das gute Wachstum: Wie wir unseren KV besser strukturieren</title>
                        <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56663?commentId=7010#comm7010</link>
                        <author>Tim Lautner</author>
                        <guid>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56663?commentId=7010#comm7010</guid>
                        <description><![CDATA[macht Sinn.]]></description>
                        <pubDate>Sun, 29 May 2022 12:25:43 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä6 zu SK1: Das gute Wachstum: Wie wir unseren KV besser strukturieren</title>
                        <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56662?commentId=7009#comm7009</link>
                        <author>Tim Lautner</author>
                        <guid>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56662?commentId=7009#comm7009</guid>
                        <description><![CDATA[macht Sinn.]]></description>
                        <pubDate>Sun, 29 May 2022 12:25:16 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä5 zu SK1: Das gute Wachstum: Wie wir unseren KV besser strukturieren</title>
                        <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56661?commentId=7008#comm7008</link>
                        <author>Tim Lautner</author>
                        <guid>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56661?commentId=7008#comm7008</guid>
                        <description><![CDATA[Meines Erachtens werden da wieder Machtstrukturen weiter ausgebaut und ein "unabhängiges Gremium" unterwandert - ich lehne den Antrag ab.]]></description>
                        <pubDate>Sun, 29 May 2022 12:22:33 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä2 zu SK1: Das gute Wachstum: Wie wir unseren KV besser strukturieren</title>
                        <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56548?commentId=7007#comm7007</link>
                        <author>Tim Lautner</author>
                        <guid>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56548?commentId=7007#comm7007</guid>
                        <description><![CDATA[Meines Erachtens unnötig, da aus einer mit Bonus (Mitglied einer Ortsvertretung [OV]) versehenen Option ein "Muss" wird. Ich traue auch ehemaligen Mitgliedern und anderen, eine gute Strukturkenntnis und Kommunikation zu.]]></description>
                        <pubDate>Sun, 29 May 2022 12:17:51 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä1 zu TO1: Tagesordnung</title>
                        <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/tagesordnung-5400/56688?commentId=7006#comm7006</link>
                        <author>Tim Lautner</author>
                        <guid>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/tagesordnung-5400/56688?commentId=7006#comm7006</guid>
                        <description><![CDATA[Macht Sinn.]]></description>
                        <pubDate>Sun, 29 May 2022 12:05:03 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä2 zu SK1: Das gute Wachstum: Wie wir unseren KV besser strukturieren</title>
                        <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56548?commentId=6997#comm6997</link>
                        <author>Fabian Müller</author>
                        <guid>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56548?commentId=6997#comm6997</guid>
                        <description><![CDATA[Wie wäre es hier alternativ damit, dass die MV 2 weitere Mitglieder wählt und die OVen einvernehmlich ein Mitglied benennen? Ich denke die OVen muss man da nicht anders behandeln als bspw. den Kaktus. Ich wäre auch optimistisch, dass die OVen sich da auf eine Vertreterin einigen können, ohne dass die KMV das entscheiden muss. Was meint Ihr?]]></description>
                        <pubDate>Thu, 26 May 2022 01:15:30 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä1 zu SK1: Das gute Wachstum: Wie wir unseren KV besser strukturieren</title>
                        <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56542?commentId=6996#comm6996</link>
                        <author>Anne Kathrin Herbermann</author>
                        <guid>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56542?commentId=6996#comm6996</guid>
                        <description><![CDATA[@Ulrich: es gibt aber AGn , die sich (bislang) gar nicht als Think Tank begreifen. Darum.würde ich dies hier an dieser Stelle nicht als Zielsetzung festlegen wollen. ]]></description>
                        <pubDate>Wed, 25 May 2022 02:05:30 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä1 zu SK1: Das gute Wachstum: Wie wir unseren KV besser strukturieren</title>
                        <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56542?commentId=6995#comm6995</link>
                        <author>Ulrich Kathöfer</author>
                        <guid>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56542?commentId=6995#comm6995</guid>
                        <description><![CDATA[Hi, gute Ergänzungen, Anne. Aber ich fand das mit den "Think Tanks" eigentlich ganz nett und würde den Begriff ungern fallen lassen.]]></description>
                        <pubDate>Tue, 24 May 2022 09:12:26 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä1 zu SK1: Das gute Wachstum: Wie wir unseren KV besser strukturieren</title>
                        <link>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56542?commentId=6993#comm6993</link>
                        <author>Albert Wenzel</author>
                        <guid>https://kmv-ms.antragsgruen.de/2022-06-11/motion/48168/amendment/56542?commentId=6993#comm6993</guid>
                        <description><![CDATA[Vielen Dank! Den würde ich so übernehmen.]]></description>
                        <pubDate>Mon, 23 May 2022 15:37:34 +0200</pubDate>
                    </item></channel></rss>